王宝强离婚案马蓉名誉权案一审宣判:王宝强不构成侵权

发布时间:2020-01-07
2з018年2月11日г下午,王宝强诉马▄蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉权案分别在北京朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判。
王ↁ宝强离婚案法≈院一审判决解ρ除双方婚姻关系,并从利于子女健康〥成长角度出发,判决婚生子由王宝强№抚养,婚生◥女由马蓉抚养☆;马蓉名誉权案法院认定王宝强不构成名誉侵权,一审判决驳回了马蓉的诉讼请求。



王宝强诉马蓉离婚案中,根据相关证据,法院┗认定马蓉与他人存在婚外不正当关┓系,违反夫妻忠实义务,夫妻〧感情破裂,判决解除婚姻╦╧关系●,并对子女◀探望时间和方式进行了判定。关于王宝强提出的精神损害赔偿请求,因ы现有证据不足以证明马ξ蓉与他ё-人同居,不符合婚姻法的相关ǐ规定,法院未予支持。关于财产分割问题,因线索较多、双方争议较大,尚待进一步查Э明,法院将°゜依法另行处理。


马蓉诉王宝强名誉权案中,法院认定王μ宝强微博所发的《声明❤》相关⿰内容基本属实,未使用≦偏激和★侮辱他人的语♂言,故判决驳回了马蓉的诉讼请求。


期间,王宝强└及┊┋双方代理律师到①庭参加诉讼。Ё


法条链接


《◄中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十↹三条:“人民法院◙审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。”


《中华人民共和国婚姻法》第四十六条:有下列情形之一,导致离★婚的,无过错方有权请求损害赔偿:


(一)重ъ⿲婚的;


(二)Ш有配偶者与他人同居的;


(三┍)实施家庭暴力的;↕


(四)ↀ虐待、遗弃家庭成员的


《最⿺高人民法院关于适用<中华人民共和Ъ国婚姻法>→若干∈问题℅的И解释(一)》第二条:婚姻法第三条、第三十二条、第四十Δ六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指&有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

{{wanzhanqun_analysis}} {{website_analysis}} {{website_copyright }}